孟子及其弟子著〔春秋战国〕
原文：
孟子曰：“莫非命也，顺受其正。是故知命者，不立乎岩墙之下。尽其道而死者，正命也；桎梏死者，非正命也。”
注释：
岩墙：将要倒塌的墙。
桎梏：古代拘束犯人的刑具，脚镣和手铐，此喻犯罪。
桎梏：古代拘束犯人的刑具，脚镣和手铐，此喻犯罪。
译文：
孟子说：“一切事物无不有自己的命运，顺应而承受正确的命运观，因此知道命运的人不站在岩石和危墙之下。走完人生道路而死的人，就是正确的命运；被关押在监狱里死去的人，就不是正确的命运。”
评析：
此段文言文为孟子所言，关于命运与人生态度的深刻探讨。孟子以简练而深邃的文字，阐述了对于命运的看法，以及人应当如何面对命运。
孟子开篇即言“莫非命也，顺受其正”。这是对命运存在的肯定，同时提出了一个面对命运的态度——顺应。在孟子看来，人的生死、贫富、贵贱都有其命运的安排，人应当接受这种安排，即“顺受其正”。这种态度既非消极的逆来顺受，也非积极的逆天而行，而是一种理智而平和的接受。
接着，孟子进一步阐述了“知命”与“不知命”的区别。“知命者不立乎岩墙之下”，知命的人明白自己的处境和限制，不会将自己置于危险的境地。而“尽其道而死者，正命也；桎梏死者，非正命也”，则说明了即使面对死亡，知命的人也会选择正确的道路，坦然接受命运的安排，而不是被束缚、被限制而死。
孟子的这段言论，既表达了对命运的尊重，也强调了人的主观能动性。在命运面前，人不是无能为力的，而是可以通过自己的努力和选择，实现自己的价值和意义。
从表现手法上看，孟子运用了对比和比喻等修辞手法，使得言论更加生动有力。如“岩墙”与“桎梏”的比喻，形象地描绘了不知命的人的困境和无奈。同时，通过“知命”与“不知命”的对比，突出了知命者的智慧和从容。
此外，孟子的这段言论还具有很高的思想性和哲理性。它告诉我们，面对命运的安排，我们应该保持一种平和而理智的态度。既要接受命运的存在，也要通过自己的努力和选择，实现自己的价值和意义。这种态度既是一种人生智慧，也是一种人生境界。
总的来说，孟子的这段文言文是他哲学思想的重要组成部分，对于我们理解命运、面对人生具有重要的指导意义。它告诉我们，在人生的道路上，我们应该保持一种平和而理智的态度，既尊重命运的安排，也发挥自己的主观能动性，去追求真正的价值和意义。
孟子开篇即言“莫非命也，顺受其正”。这是对命运存在的肯定，同时提出了一个面对命运的态度——顺应。在孟子看来，人的生死、贫富、贵贱都有其命运的安排，人应当接受这种安排，即“顺受其正”。这种态度既非消极的逆来顺受，也非积极的逆天而行，而是一种理智而平和的接受。
接着，孟子进一步阐述了“知命”与“不知命”的区别。“知命者不立乎岩墙之下”，知命的人明白自己的处境和限制，不会将自己置于危险的境地。而“尽其道而死者，正命也；桎梏死者，非正命也”，则说明了即使面对死亡，知命的人也会选择正确的道路，坦然接受命运的安排，而不是被束缚、被限制而死。
孟子的这段言论，既表达了对命运的尊重，也强调了人的主观能动性。在命运面前，人不是无能为力的，而是可以通过自己的努力和选择，实现自己的价值和意义。
从表现手法上看，孟子运用了对比和比喻等修辞手法，使得言论更加生动有力。如“岩墙”与“桎梏”的比喻，形象地描绘了不知命的人的困境和无奈。同时，通过“知命”与“不知命”的对比，突出了知命者的智慧和从容。
此外，孟子的这段言论还具有很高的思想性和哲理性。它告诉我们，面对命运的安排，我们应该保持一种平和而理智的态度。既要接受命运的存在，也要通过自己的努力和选择，实现自己的价值和意义。这种态度既是一种人生智慧，也是一种人生境界。
总的来说，孟子的这段文言文是他哲学思想的重要组成部分，对于我们理解命运、面对人生具有重要的指导意义。它告诉我们，在人生的道路上，我们应该保持一种平和而理智的态度，既尊重命运的安排，也发挥自己的主观能动性，去追求真正的价值和意义。