首页>典籍>四书五经>孟子>告子章句下·第一节

孟子

告子章句下·第一节

孟子及其弟子著〔春秋战国〕

原文:

      任人有问屋庐子曰:“礼与食孰重?”曰:“礼重。”
      “色与礼孰重?”曰:“礼重。”
      曰:“以礼食,则饥而死;不以礼食,则得食,必以礼乎?亲迎,则不得妻;不亲迎,则得妻,必亲迎乎!”屋庐子不能对,明日之邹以告孟子。
      孟子曰:“于答是也何有?不揣其本而齐其末,方寸之木可使高于岑楼。金重于羽者,岂谓一钩金与一舆羽之谓哉?取食之重者,与礼之轻者而比之,奚翅食重?取色之重者,与礼之轻者而比之,奚翅色重?往应之曰:‘紾兄之臂而夺之食,则得食;不紾,则不得食,则将紾之乎?逾东家墙而搂其处子,则得妻;不搂,则不得妻,则将搂之乎?’”

注释:

任:古国名,在今山东济宁境内。
屋庐子:人名,孟子的学生。
翅:通“啻”(chì)。《庄子·大宗师》:“阴阳于人,不翅于父母。”清朱骏声《说文通训定声·解部》:“翅,假借为啻。”这里用为“但”、“仅仅”之意。
紾:(zhěn)《淮南子·原道》:“无所左而无所右,蟠委错紾,与万物始终。是谓至德。”《说文·系部》:“紾,转也。”这里用为扭、拧之意。
处子:女子。
岑楼:尖顶的高楼。
齐:比较。
揣:衡量。

译文:

      有个任国人问屋庐子说:“社会行为规范和饮食吃饭,哪个重要?”
      屋庐子说:“社会行为规范重要。”
      任国人又问:“性爱和社会行为规范谁重要?”
      屋庐子说:“社会行为规范重要。”
      任国人说:“要是按照社会行为规范去求食,就会饥饿而死;不以社会行为规范去求食,就能够得到饮食,难道必须要按照社会行为规范吗?如果按照社会行为规范来迎亲,就会得不到妻子;如果不按照社会行为规范来迎亲,就能够得到妻子,难道必须要按照社会行为规范来迎亲吗?”
      屋庐子不能回答这个问题。第二天便到邹国去告诉孟子。
      孟子说:“你这样回答就是了,这有什么呢?不揣摩根本的东西,而只去比较末端?方寸之木可以使它高于很高的楼,金属重于羽毛,怎么能说是一小钩金比一大车羽毛还重呢?拿求取饮食的重要性与社会行为规范中轻微的东西来比较,怎么仅仅是饮食重要呢?拿求取性爱的重要性与社会行为规范中轻微的东西来比较,怎么仅仅是性爱重要呢?你去回答他就说:‘扭住兄长的胳膊而夺取他的饮食,就能够得到饮食;不扭住兄长的胳膊,就不能够得到饮食,那么你扭吗?翻越过东边邻居的墙去搂抱他家的姑娘,就可以得到妻子;不搂抱就得不到妻子;那你会去搂抱她吗?’”

评析:

      文中对礼的重要性进行了深入的剖析和讨论。孟子的回答,深具儒家的道德价值观,他以一种逻辑性极强的推理,用两个极为生动的比喻,明确提出礼的重要性,表达出深深的道德责任感和人文关怀,展现了其独特的思想魅力和深厚的学识修养。
      孟子以“不揣其本,而齐其末,方寸之木可使高于岑楼”为引子,寓言说明礼的重要性,意在告诫人们不能只看表面现象,而应该深入到事物的本质。这句话寓含着儒家的道德观念:只有遵循道德规范,才能实现社会的和谐稳定。这种观念对于引导人们正确行为具有重要的指导意义。
      接着,孟子以“金重于羽者,岂谓一钩金与一舆羽之谓哉?”的对比,深化了对礼的讨论。他以金重于羽的自然规律,比喻食物和礼的重要性,进一步强调了礼的重要地位。这种比喻富有哲理性,既直观易懂,又富有哲理,使人深思。
      在对“礼与食孰重?”“色与礼孰重?”两个问题的回答中,孟子以“紾兄之臂而夺之食”和“逾东家墙而搂其处子”两个生动的例子,揭示了礼的重要性。他以此表达出在生活中,不能因为追求食色而忽视礼的重要性,因为礼是人与人之间和谐相处的基石,是社会秩序的保障。
      这段文言文的语言生动,逻辑性强,充满了哲理性。孟子以其深厚的学识和独特的思想,为我们提供了一种独特的看待世界的方式,让我们深深感受到了儒家文化的魅力。这段文言文不仅对我们的思想有所启发,对我们的道德修养也有着深远的影响。
0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧
个人中心
今日签到
有新私信 私信列表
搜索